LA GRIPE AVIAR NO ES PELIGROSA PARA EL HOMBRE

Nada más ambiguo que las frases de los periódicos y periodistas profanos de la medicina. Es posible que títulos como: “La gripe aviar podría ser ya una enfermedad endémica en Europa”, impacten a los lectores y haga vender periódicos, pero encierran un subentendido peligroso para los que no conocen el problema, porque les hace pensar que ya ha llegado el momento de que cualquier europeo pueda enfermar del virus H5N1 y si se añade, la variante que resulta letal para los seres humanos, el impacto atemorizador todavía es más importante.

Está claro que el título no miente, porque no habla de endemia humana sino que, con el nombre genérico de la enfermedad, habla de una posible enfermedad endémica en Europa, sin aclarar si solamente afectaría a las aves o también a los hombres. Que el virus de la gripe aviar ha infectado a cientos de millones de aves en el mundo y a muchos millones en Europa, es bien conocido desde hace tiempo, pero no tiene nada que ver con la infección de los hombres por el mismo virus, aunque ya se hayan producido más de 150 muertes, entre los más de 6.000 millones de seres humanos de la tierra.

Ya lo he publicado y lo repito (“La gripe aviaria”, “Sigue la falsa alarma” “El Tamiflu®”, “La información médica”: www.dermocosmos.com ), las muertes humanas no es por mutación del virus sino por contacto insistente del hombre con aves infectadas (en algunos países, los cuidadores, a veces niños, viven constantemente, incluso duermen, con las aves), porque el virus de la gripe aviar no se transmite de hombre a hombre. Recordemos que las muertes humanas se han producido en Vietnam, Indonesia, Tailandia, China, Turquía, Egipto. La única posibilidad de endemia humana por el virus H5N1 es después de una mutación adaptada al hombre, pero eso está por ver si se produce, y si ocurriera nadie puede saber como será.

También está claro que a ese título de “La gripe aviar podría ser ya una enfermedad endémica en Europa” se pueden añadir cometarios de investigadores del Instituto Friedrich-Loeffler, de la Organización Internacional de Epìzootias, de la FAO y de otras muchas organizaciones especializadas en el tema, que no mienten porque siempre hablan claramente de aves, pero les aseguro que para el lector de un medio de divulgación no es fácil la diferenciación ni la interpretación.

El virus H5N1, productor de la llamada “gripe aviar”, no es peligroso para el hombre si se respetan las más elementales medidas sanitarias de los animales y del hombre, y si no se respetan, no solo este virus sino cualquier otro es peligroso, como es peligroso comer la primera hierba que se encuentre o vivir en una casa en ruinas. Aparte de los discursos más o menos científicos e interesados, el gran peligro de diseminación de la “gripe aviar” son las condiciones de vida y, por consiguiente, de higiene de las aves y sus cuidadores, en los países donde comenzó y se ha extendido la epidemia.

Son los países industrializados que deben poner los medios para que los que tratan de salir de su pobreza cuiden a las aves adecuadamente, si no quieren que, con el tiempo, se atraviese la frontera del animal al hombre, haciendo una mutación, no por facilidad epidemiológica, sino por insolidaridad y maldad. Nos lo habremos ganado a pulso. Desde la “epidemia del pollo” de Hongkong, en 1997, hemos tenido tiempo de aplicar los métodos preventivos que conocemos desde hace muchos años, para las aves y para los hombres, y que en este caso son muy eficaces.